ماجرای شکایت اسفندیار مشایی از سرلشکر فیروز آبادی چیست؟

سرلشکر  فيروزآبادي با انتقاد شديد از طرح مباحثی نظیر مكتب ايراني اظهار داشته بود: اين قبيل اظهارات را انحراف و جرم عليه امنيت ملي و حمله به اركان نظام مقدس جمهوري اسلامي و انقلاب اسلامي مي دانيم.

مشایی در سخنان خود اعلام کرده است به دلیل اتهاماتي که از سوي سرلشکر فیروزآبادی به وی وارده شده خود را محق پیگیری  از مسير قضايي می داند و هدف خود را از اين کار تنوير افکار عمومي دانسته است .

مشايي در جمع تعدادي از دانشجويان نیز گفته است: برخورد سطحي، چكشي و غير عادلانه از سوي برخي انديشمندان و فعالان حوزه دين با مباحث مطرح شده موجب تأسف است و موجب نهادينه شدن يك رفتار غلط در سطح عموم جامعه مي شود.

وی در عين حال گفته است: بسياري از واكنش‌ها را دلسوزانه مي‌دانم، اما معتقدم برخوردهاي دور از استدلال و فاقد مباني و آداب نقادي برخلاف هدف‌گذاري برخي دوستان، موجب اقبال جامعه به سوي ديدگاه‌هاي ارايه شده مي‌شود، زيرا قاطبه مردم دلسوزي براي دين را با ناسزاگويي، اتهام زني و بالا بردن صدا به رسميت نمي‌شناسند و فقط برخورد انساني، علمي و اخلاقي را مي‌پسندند.

در بین این سخنان مشایی مردم را همراه خود می داند و فکر می کند ملت ایران پشت سر وی و حامی او هستند و نیز هیچ اشاره ای به نظر علمای اسلام و نظر سایر مردم دلسوز انقلاب و اسلام نشده است .

آنچنان که آيت الله مصباح يزدي هم در انتقاد از اظهارات مشايي در همايش ايرانيان خارج از كشور گفته بود: كساني كه بي‎شرمانه مكتب ايران را به‌جاي مكتب اسلام معرفي مي كنند، خودي نبوده غيرخودي‌اند و بايد حواسمان جمع باشد. شما كه ادعاي خط امام مي كنيد، امام راحل در كدام سخنراني خود از اسلام ده بار سخن نگفت و از ايران نام برد؛ ما كه پيرو او هستيم بايد همان روش را ادامه دهيم.

از طرف دیگر احمدی نژاد که شاید تنها حامی مشایی باشد  نقادان و منتقدان را توصیه می کند که مشایی را به مناظره بخوانند و سخنان وی را در جاهایی تفسیر می کند .

در سخنرانی های  مشایی این چند احتمال وجود دارد خوشبینانه ترین حالت می تواند این باشد که وی عمیقا یه حرفهایی که زده فکر نکرده و به قولی صحبت هایش سطحی بوده اند و بعد وقتی با اعتراضات رو برو می شود سعی می کند طوری آنها را تفسیر کند که مشکلی پیش نیاید !

احتمال دوم هم اینکه وی منظور بدی از این سخنان نداشته ولی به دلیل عدم توانایی در بیان اصل مساله شنوندگان را دچار سوء برداشت کرده است !

احتمال سوم هم اینکه واقعا در نظریات خود مباحثی را مطرح می کند که از قبل روی آنها فکر کرده و مباحث و حرفهای او از قبل برنامه ریزی شده است که اگر این باشد دلیل این همه بحث در حمایت از او چه می تواند باشد خدا می داند !