چرایی روی آوردن دشمن به نفوذ

بنظر شما چه دلیلی وجود دارد که دشمن بعد از استفاده از تاکتیک ها و تکنیک های مختلف درخصوص دخالت در امور ایران درحال حاضر گزینه نفوذ را برگزیده؟

تاکید مقام معظم رهبری بر مضمون نفوذ در پسا برجام شاید دلیلی باشد بر این که دشمن در این برهه از انقلاب اسلامی نیز تغییر نکرده است بلکه فقط روش دشمنی اش را عوض کرده است .نگاه دولتمردان فعلی به خارج برای حل مشکلات اقتصادی و........،بر حساسیت مساله افزوده است .حال سوال این است که چرا دشمن به نفوذ روی اورده است که دو دلیل اساسی را بررسی خواهیم کرد:

1:نا امیدی از ملت ایران در چهار جهت:

به نظر می رسد تمرکز دشمن طی سالهای گذشته روی چهار موضوع بوده است تا ایران را مجبور به عقب نشینی نماید که از نتیجه دلخواه ناامید شده است:

الف:هسته ایی:در مساله هسته ایی دشمن به دنبال نابودی و جمع شدن تمام فعالیت های هسته ایی ایران بوده است در حالی که در برجام ((با همه انتقاد هایی که به ان وارد است))چنین خواسته ایی محققق نشده است.

ب:توسعه موشکی :یکی از نگرانی های دشمن از برنامه های نظامی ایران اسلامی توسعه موشکی آن است که حتی در قطعنامه های هسته ایی نیز به ان اشاره کرده اند.به احتمال زیاد یکی از دلایل تداوم فشار علیه ایران همین موضوع موشکی باشد اما خوشبختانه دشمن کمترین موفقیت در مقابله با توسعه موشکی ما نداشته است .موشک عماد در واقع نماد برجسته توسعه موشکی ما در ابعاد میزان برد،دقت،هدایت پذیریودن.....است

ج:بی ثبات سازی در ایران:دلیل افزایشی شکننده تحریم های ظالمانه علیه ایران از سوی دشمن و هم زمان تهدید های نظامی در چند سال گذشته کشاندن مردم به خیابانهاو قیام علیه نظام جمهوری اسلامی بوده است که دشمن در این موضوع نیز کمترین توفیق را به دست اورده است

د:ممانعت از توسعه نفوذ منطقه ایی ایران:از اهداف دشمن در شدت دادن به فشارهای اقتصادی و....ممانعت از توسعه نفوذ منطقه ایی ایران بوده است در واقع دشمنان از میزان در سوریه ،عراق و لبنان ویمن و......ناراحتند و بر این باوراند که باید ایران دست و پایش را از کشورهای منطقه جمع کند اما تاکنون هرچه بیشتر تلاش کرده اند کمتر نتیجه گرفته اند ،محبوبیت ایران در عراق بعد از حمله داعش به عراق و دفاع از انها افزایش یافته است .در سوریه فعلا حرف ایران اجرایی شده است ،در یمن و.....وضعیت به نفع ایران است ،طبیعی است که دشمن نتیجه دلخواه را به دست نیاورده است

2:امید واری دشمن در ایران از چهار جهت :

الف:کهنسالی رهبران:امریکایی ها معتقدند رهبران اصلی و بنیان گذار نظام در حال کنار رفتن از مسئولیت ها هستندوبا رهبران جدید می شود به گونه کنار امد همچنان که قبل از رحلت امام ((ره))هم می گفتند اگر امام خمینی((ره)) نباشد هیچکس توان ادامه را او را ندارد.

ب:جوانان:دشمن برا این باور است که جوانان ایرانی از انقلاب و جنگ و سختی های اول انقلاب را ندیده اند بنابراین دغدغه انان را نیز نخواهند داشت پس زمینه نفوذ و کار روی انان بیشتر است و میتوان امید وار بود.

ج:طبقه غربگرا در ایران:دشمن معتقد است در ایران حرکت ها و نماد هایی دیده می شود که نشان دهنده گرایش تعدادی از مردم به فرهنگ غربی است و می توان روی انان سرمایه گذاری کرد،مثلا حمل و نقل سگ،مشروب خواری،اختلاط و.....بخشی از این علائم است

د:امید به رویکردهای دولت یازدهم :ولت اقای روحانی معتقد است جمهوی اسلامی در طول سی و پنج سال گذشته به ویزه در دولت نهم ودهم مرتکب اقداماتی شده است که دنیا نسبت به ایران بی اعتماد شده است بنابراین باید اقدامات اعتماد ساز در تمام زمینه های سیاست خارجی،منطقه ایی،اقتصادی و.....انجام شود.امریکاییها این سیاست را نوعی عقب نشینی تلقی کرده و امیدوار شده اند که در صورت افزایش فشار نتایج بهتری هم خواهند گرفت

ویژگی نماینده خوب

در گفتگو با عبدالله گنجی مدیر مسئول روزنامه جوان

به نظر شما يک نماينده خوب بايد چه ويژگي داشته باشد؟

در صدر انقلاب گفتماني با عنوان گفتمان تخصص و تعهد مطرح بود. امروز شرايط اقتضاء مي‌کند که اين گفتمان بازيابي و بازخواني شود. متخصصيني که تعهد ديني و انقلابي ندارند به کار نظام جمهوري اسلامي نمي‌آيند! همان متخصص غيرمتعهد است که بمب اتم مي‌سازد و در هيروشيما و ناکازاکي مي‌اندازد. علم بدون تهذيب به هيچ دردي نمي‌خورد. در طرف مقابل ممکن است کسي متعهد، متدين و اهل اخلاق باشد، اما تخصص و خاصيتي از جهت کارآمدي نداشته باشد که به درد نظام بخورد، ما بايد در انتخابات کساني را انتخاب کنيم که هر دو خصوصيت تخصص و تعهد را با هم داشته باشند. افرادي که کارآمد، متخصص و داراي جوهره اعتقادي و انقلابي باشند، افرادي که در طراز انقلاب، نظام اسلامي و آرمان‌هاي انقلاب اسلامي ديده شوند. اگر هر کدام از اين دو خصلت را نداشته باشند يک جاي کار مي‌لنگد. اگر فرد تخصص نداشته باشد ناکارآمد خواهد بود و اگر تعهد نداشته باشد فرد کارآمدي مي‌شود که الگويي جز الگوي توسعه غربي ندارد.

.

انتخابات مجلس نهم و علی مطهری

درباره علی مطهری و انتخابات مجلس نهم چه نظری وجود دارد  ؟

 مطهری را باید یکی از جنجالی‌ترین نمایندگان مجلس هشتم به حساب آورد. مطهری که سال‌هاي پس از شهادت پدر را با شهرت محدودي به سر برده بود و جز معدود مقالات در باب مقوله حجاب در روزنامه کیهان از او ردپای دیگری را در عالم رسانه و سیاست نمی‌توان سراغ گرفت، در جریان اعلام فهرست جبهه متحد اصولگرایان در مجلس هشتم با اصرار دكتر احمدي‌نژاد، در این فهرست انتخاباتی قرار گرفت و با استفاده از ظرفیت قرار گرفتن در لیست واحد اصول‌گرایان و انتساب به شهيد بزرگوار آيت‌الله مطهري، با وجود اینکه تا آن زمان شناختی از وی در میان مردم وجود نداشت، توانست با کسب 571 هزار و 71 رأي، به عنوان سومین برگزیده مردم شهر تهران به مجلس شورای اسلامی راه یابد.

مطهری در ابتدای کار مجلس شاید چندان ظهور و بروزی نداشت، اما ماجرای استیضاح کردان موجب شد تا به یکی از جنجالی‌ترین نمایندگان مجلس تبديل شود. مطهری در استيضاح کردان، صحنه‌گردانی اصلی این ماجرا را بر عهده داشت و هر چند به ظاهر در این استیضاح با همکاری احمد توکلی و جریان رسانه‌ای همسو با وی پیروز شد، اما رهبر انقلاب از این جلسه با عنوان " بی‌بند و باری سیاسی" تعبیر کردند.

اما شاید تغییر مسیر جدید مطهری و برنامه‌ریزی برای جذب جریان اجتماعی اصلاح‌طلبان به ایام پس از انتخابات باز گردد. در این ایام، مطهری با انتقاد شديد از احمدی‌نژاد، فتنه 88 را که رهبر انقلاب از آن به اقدامی برای براندازی و علیه مبانی انقلاب اسلامی تعبیر کرده بودند، به یک دعوای سیاسی میان احمدی‌نژاد و موسوی تقلیل داده و علت فتنه را مناظره موسوی - احمدی‌نژاد عنوان کرد.

وی با برجسته کردن مطالبات اصحاب فتنه در مجلس و گفت‌وگو با رسانه‌ها، به سرعت به چهره محبوب جریان‌هاي رسانه‌ای حامی فتنه تبدیل شد. همچنين، شاید وجه مشترک مواضع مطهری را بتوان متوجه كردن پيكان انتقادهايش به جریان انقلابی با هر زبان و تحقیر این جریان دانست. اصرار بر حمله به جریان انقلابی از سوی مطهری به حدی بود که در مجلس و مواجهه با برخی نمایندگان انقلابی، مطهری حتی از الفاظ رکیک نیز صرف نظر نکرد.

جنجال مطهری برای کشیدن احمدی‌نژاد به مجلس به‌منظور سوال از رئیس جمهور که پس از بیانیه هفدهم موسوی و درخواست وی از مجلس به صورت جدی کلید خورد و سپس استعفاي مطهری برای عملی شدن این درخواست، بارها و بارها مطهری را به تیتر یک رسانه‌های مخالف و معارض تبديل كرد. این در حالی بود که اصرار بر این جمله که "مجلس به شعبه‌ای از بیت رهبری تبدیل شده است" موجب شد تا باز هم رسانه‌های ضد انقلاب سوژه‌ای دلچسب‌تر از علی مطهری برای پرداختن به آن، نیابند.

سرمایه‌گذاری روی

ادامه نوشته

عملکرد جریان انحرافی در انتخابات مجلس نهم

 به نظر شما آیا جریان انحرافی برای اثرگذاری در مجلس کاری هم انجام داد ؟

درباره وجود جریان انحرافی و تلاش آنان برای اثر گذاری در کانون قدرت و ثروت دو دیدگاه وجود دارد : برخی بر این باورند حلقه انحرافی معروف ، ساخته و پرداخته ذهن مخالفان رئیس جمهور بوده و در حدی که به آن پرداخته می شود وجود ندارد و علامت آنهم انتخابات نهم مجلس که عملا کاری از آنان ساخته نبود و هیچکس از آنان نتوانست با این عنوان وارد مجلس شود  . گروهی دیگر معتقدند علائم روشن و متقنی نشان می دهد که حلقه انحرافی وجود دارد و در تلاش است تا همه کانونهای قدرت و ثروت را هم تحت سیطره ی خود در آورد و جریان انحرافی برای وارد کردن نیروهای خود در مجلس تمام تلاش خود را به کار بود اما نیروهای نظارتی و حساسیت افکار عمومی مانع از ورود کاندیداهای آنان به مجلس شد .

برای ارزیابی دو دیدگاه لازم است مجموعه اقدامات حلقه انحرافی در خصوص انتخابات را بررسی و ارزیابی نموده و سپس اعلام نظر نمائیم.

جلسه ی اسفند ماه 89 رئیس جمهور با اعضای ستادهای انتخاباتی استانی و سخنرانی مشایی در آن جمع  را می توان جلسه ای کاملا انتخاباتی  نام برد . همین جلسه به همین شکل و ترکیب مجددا چند ماه قبل از انتخابات 90 نیز برگزار شد که رئیس جمهور سخنان بسیار تندی درباره اختلاس سه هزار میلیاردی و.. بیان کرد .

شاید آخرین جلسه ی انتخاباتی و پرسر و صدای این جریان ، تشکیل جلسه

ادامه نوشته

دسته بندی سیاسی جریانات در انتخابات مجلس نهم

در باره آخرین دسته بندی های سیاسی در انتخابات مجلس توضیح بدید؟

در انتخابات مجلس نهم هم مثل سایر انتخاباتهای آزاد در ایران ، افراد و احزاب مختلف با گرایشهای مختلف حضور خواهند داشت  .تا کنون سه جریان اصلی در این انتخابات نقش ویژه دارند جریان اصلاح طلب و جریان اصولگرا و جریان انحرافی. در جریان اصلاح طلب دو طیف تندرو و میانه رو وجود دارد که در ادامه ی مطلب ویژگی های هر یک را خواهیم آورد . در جریان اصولگرا هم 4 طیف ایفای نقش می کنند . طیف اول  طيف منتقد دولت و قائل  به تعامل با اصلاح طلبان اند دومین طیف منتقد دولت و مخالف اصلاح طلبان هستند .طيف سوم  حاميان دولت اند  و چهارمین گروه هم حاميان و در عين حال منتقد دولت و مخالف هر دو جريان انحرافي و اصلاح طلب می باشند .

جريان اصلاح طلب:

با توجه به مواضع گروهای مختلف اين جريان در خصوص انتخابات دهمين دوره رياست جمهوري در سال 88 می توان آنان را به دو طيف تندرو و ميانه رو تقسيم و از هم تفكيك کرد:

ادامه نوشته

شنبه سیاه؛ هاشمی ، لاریجانی

درباره اقدامات لاریجانی و رئیس مجمع در شنبه سیاه توضیح دهید ؟

 به دنبال اختلاف نظرهای پیش آمده بین مجلس شورای اسلامی و شورای نگهبان در خصوص برخی مواد برنامه پنجم، مسئله در روزهای سه شنبه 21 دیماه و شنبه 25 دیماه در مجمع تشخیص مصلحت مطرح شد.

در نشست روز سه شنبه موضوع اختلاف بین مجلس و شورای نگهبان در دستور کار قرار گرفت. مجلس شورای اسلامی بر معرفی رییس بانک مرکزی توسط رییس جمهور و رای اعتماد نمایندگان تاکید داشت و شورای نگهبان این کار را بر خلاف قانون اساسی می دانست. قبل از طرح موضوع، دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام قصد داشت نظری که از سوی دفتر رهبر انقلاب به ایشان ابلاغ شده بود را اعلام نماید که متاسفانه با بهانه‌جویی برخی از اعضای ذی نفوذ مجمع تشخیص و از جمله رییس مجمع و رییس مجلس مواجه می شود تا جایی که اعلام می کنند در این خصوص اطلاعات کافی دارند و نیازی به طرح آن نیست!

ادامه نوشته

دیدار خاتمی و فراکسیون اقلیت مجلس

فراکسیون اقلیت مجلس با چه هدفی با آقای خاتمی دیدار کردند؟ ودراین دیدار راجع به چه موضوعاتی صحبت شده است؟

هدف اصلی این دیدار خارج شدن فتنه گرن از بن بست موجود است . آنها به دنبال مطرح کردن آدمهای به اصطلاح میانه رو تر هستند . در حالیکه خاتمی خودش در فتنه به قولی رفیق دزد و شریک قافله بود! شاید به دنبال تست کردن جمهوری اسلامی هم بودند که ببینند چه عکس العملی نشان خواهد داد که بحمدالله مواضع خوبی در این خصوص گرفته شد .

متاسفانه اقلیت مجلس که در محل قانونگذاری جاخوش کرده اند و باید ناظر اجرای قانون باشند کارشان به جایی رسیده که به دیدار قانون شکنان می روند . دیدار خاتمی با هاشمی و اقلیت مجلس در راستای زنده نگهداشتن جریان مرده فتنه است . البته خاتمی رندانه برای نظام شروط هم تعیین کرده است که اگر قرار است در انتخابات مجلس شرکت کنیم باید زمینه ی یک انتخابات آزاد و عادلانه اجرا شود .

 

 

بالاخره ماجرای دانشگاه آزاد به کجا ختم شد ؟

شورای عالی انقلاب فرهنگی قرار بود رئیس جدید  دانشگاه آزاد را معرفی نماید از طرفی قانونی در مجلس در خصوص وقف موسسات آموزش عالی به تصویب رسید که مورد اعتراض دانشجویان قرار گرفت . در این کش و قوس مصوبه دیگری هم در مجلس به تصویب رسید که مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی درباره دانشگاه آزاد پابرجاست . شورای نگهبان وقف دانشگاه آزاد را رد کرد ولی هاشمی همچنان اصرار به وقف دانشگاه آزاد را دارد و در جلسه ای که موسوی را هم دعوت کرده بودند تاکید بر وقف دانشگاه را داشتند . آقای احمدی نژاد ظاهرا در جلسه ی شورای عالی انقلاب فرهنگی درخواست برکناری جاسبی را می نماید و می گوید دانشگاه آزاد قلک   هاشمی شده است و باید این قلک شکسته شود و جاسبی نباید در پست خود باقی بماند . مقام معظم رهبری در نامه ای به هاشمی و رئیس جمهور خواستار پایان مباحث غیر ضرور شدند و مساله وقف دانشگاه آزاد را به یک هیات کارشناس حقوقی و فقهی به ریاست آقای لاریجانی رئیس قوه قضائیه گذاشتند که در نهایت افراد به این حکم گردن نهند .

آیا موضوع خلاف شرع بودن وقف دانشگاه آزاد صحت دارد ؟

 رهبر معظم انقلاب اخیرا در دو نامه جداگانه خطاب به آقای هاشمی رفسنجانی - رئیس هیئت مؤسس دانشگاه آزاد- و دکتر احمدی نژاد -رئیس شورای عالی انقلاب فرهنگی- ضمن تاکید بر قانونی بودن مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی، خواستار توقف اجرای آن شدند و هیئت مؤسس دانشگاه آزاد را نیز از تصرف مبنی بر وقف دانشگاه آزاد بازداشتند.

ایشان در عین حال امکان شرعی و قانونی وقف دانشگاه آزاد را نیز به هیئتی از متخصصان فقهی و حقوقی سپردند که تصمیم نهایی درباره دانشگاه آزاد و چالش میان هیئت مؤسس دانشگاه و شورای عالی انقلاب فرهنگی موکول به ارائه نظر هیئت یاد شده خواهد بود.

در همین راستا حجت الاسلام علیرضا سلیمی، عضو کمیسیون آموزش مجلس به نقل از شهاب الدین صدر، نائب رئیس مجلس، از مردود شدن موضوع وقف درباره دانشگاه آزاد خبر داده است.

هیئت متخصصان فقهی و حقوقی مامور از طرف رهبر معظم انقلاب که سرپرستی آن را آیت الله آملی لاریجانی، رئیس قوه قضائیه بر عهده داشته است، وقف اموال دانشگاه آزاد را هم غیرقانونی و هم خلاف شرع تشخیص داده است.

البته دبیرخانه هیئت موسس دانشگاه آزاد اسلامی به نقل از آیت الله هاشمی رفسنجانی اعلام کرده  که آیت الله آملی لاریجانی موضوع غیرقانونی و غیرشرعی بودن وقف که به نقل از وی مطرح شده را تکذیب کرده است.

 خبرگزاری مهر گزارش داده است دبیرخانه هیئت موسس دانشگاه آزاد اسلامی در نمابری اعلام کرده  که: آیت الله هاشمی رفسنجانی پس از صحبت با آیت الله آملی لاریجانی تاکید کرده که رئیس قوه قضاییه موضوع غیر قانونی و غیر شرعی بودن وقف دانشگاه آزاد اسلامی نقل شده از وی را تکذیب کرده است.

رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام هم گفته است: در پی گفت و گویی که با رئیس قوه قضائیه داشتم آیت الله آملی لاریجانی تاکید کرد که هنوز در این خصوص بررسی صورت نگرفته و اعلام نظر نشده است.

 

نظر ریس مجلس در باره دو نیاز ضروری کشور چیست؟

 علی لاریجانی، رئیس مجلس شورای اسلامی در مراسم چهلمین روز درگذشت محمد علی حیاتی، نماینده فقید مردم لامرد و مهر در مجلس هشتم، با بیان اینکه بی اعتنایی به قانون بی اعتنایی به ملت است، گفته است: مجلس شورای اسلامی چه در مسائل فتنه داخلی ، چه سنگ اندازی‌های خارجی محکم ایستادگی کرد تا نشان دهد که اراده ملت و استقرار نظام براساس آرمانهای انقلاب و امام است.

بر اساس گزارش پایگاه اطلاع‌رسانی خانه ملت، لاریجانی در ادامه دو عنصر وحدت داخلی و تلاش مسئولان برای خدمت را نیاز ضروری کشور دانست و خاطر نشان کرد: امروز کشور ما به دلایل مختلف بیش از هر زمان دیگری به این دو عنصر مهم نیاز دارد. اگر دشمنان بین مقامات سیاسی کشور و آحاد ملت احساس رخنه کنند انگیزه پیدا می کنند که فشار را بر کشور بیشتر کنند. اینکه رهبر معظم مکررا تاکید می کند که وحدت خود را حفظ کنید یک موضوع استراتژیک است.ظاهرا آقای لاریجانی اقدامات و سخنان مخرب وحدت خود را فراموش کرده است !در باره نقش نمایندگان مجلس و شخص وی در شروع وتداوم فتنه هم در همین وبلاگ به طور مبسوطی بررسی شده است.

 

 

 

محورهای سخنان علی لاریجانی در شهرستانک چه بود ؟

عصر روز پنجشنبه در اولين يادواره شهداي روستاي شهرستانك از توابع شهرستان كرج با اشاره به حضور شهيد مطهري در 31 الي 32 سال گذشته در اين روستا و تاليف كتاب نهضت‌هاي صدساله از سوي اين شهيد در شهرستانك خاطرنشان كرد: هميشه در شرايط حساس تاريخ ايران كه گاه فضاي سياسي غبارآلود مي‌شد و گاهي هم برخي به عمد آن را غبارآلود مي‌كردند لازم بود افراد بصير و كارآزموده‌اي راه را به مردم نشان دهند كه شهيد مطهري با نوشتن اين كتاب حركت صدساله مسلمانان را در مواجهه با استبداد و استعمار به قلم آورد.


علی لاريجاني در سخنراني  خود كه سراسر با نيش و كنايه به رئيس‌جمهوري اسلامي ايران همراه بود و حتي از تعابير احمد توكلي مانند گردن‌كشي نيز بهره گرفته شده بود تا تداعي اتاق فكر مشترك براي طراحي اين اظهارنظرها باشد، بدون نام بردن از دكتر احمدي‌نژاد انتقادهاي فراواني بيان كرد.که مهمترین محورهای این سخنان را در زیر می خوانید :


وي به مناسبت شهادت امام موسي كاظم(ع) به دو روايت از اين امام اشاره كرد و افزود: به فرموده امام موسي كاظم(ع) مومن همچون دو كفه ترازو مي‌ماند؛ هرچه ايمانش افزون‌تر باشد گرفتاري‌هايش بيشتر است؛ لذا اگر ما ملتي هستيم كه انقلاب كرديم و اين انقلاب به تعبير شهيد مطهري ماهيت ديني و اسلامي دارد و شاهديم كه از همان ابتدا تاكنون در مقابل اين مردم مظلوم استكبار و آمريكا سنگ‌اندازي مي‌كنند و در مقابل اين ملت صف‌كشي‌هاي زيادي كرده و مي‌كنند و حتي جنگ را به ما تحميل كردند به دليل اين روايت است.

- خداوند اين ملت را دوست داشت كه خواست از درون اين آزمون سربلند بيرون بيايند و از برخي ناراستي‌ها و كژي‌ها عبور كنند البته هر زماني انقلابي صورت مي‌گيرد عده‌اي فرصت‌طلب دعوي ارث مي‌كنند و كساني كه هيچ سابقه‌اي در انقلاب نداشتند و يا كم داشتند چنان انقلابي مي‌شوند كه مي‌خواهند افراد صدر انقلابي را از عرصه بيرون كنند.
- (با اشاره به گفته شهيد مطهري كه مراقب باشيد
ادامه نوشته

دلایل رد طرح وقف  موسسات آموزشی غیر دولتی (دانشگاه آزاد)توسط شورای نگهبان چیست؟

عباسعلي كدخدايي سخنگوي شوراي نگهبان در گفت‌وگو با خبرنگار ان با اشاره به بررسي طرح حمايت از تاسيس و تقويت مؤسسات و مراكز آموزشي غيردولتي در جلسات شوراي نگهبان گفت: اين طرح در جلسات شوراي نگهبان مورد بررسي قرار گرفت و 2 ايراد كلي نسبت به آن وارد شد. وي با بيان اينكه ايراد اول اشكالات شرعي، قانون اساسي و ابهامات بود،‌گفت: ‌ايراد ديگري كه اعضاي شوراي نگهبان به اين طرح وارد دانستند اشكال در رابطه با اصل طرح است كه متضمن ورود به صلاحيت شوراي عالي انقلاب فرهنگي است.
كدخدايي با تشريح ايرادات شوراي نگهبان گفت: طرح حمايت از تاسيس و تقويت مؤسسات و مراكز آموزش غيردولتي متضمن ورود به صلاحيت و اختيارات شوراي عالي انقلاب فرهنگي است و اين شورا كه به دستور امام خميني (ره) شكل گرفته است و تأييد مقام معظم رهبري را هم به همراه خود دارد، لذا اعضاي شوراي نگهبان اصل اين طرح را مغاير با موازين شرع و قانون اساسي شناختند و مغايرت آن را با اصول 57 و 110 قانون اساسي اعلام كردند.
سخنگوي شوراي نگهبان با تأكيد بر اينكه علاوه بر اشكالات شرعي و قانون اساسي طرح فوق داراي ابهامات ديگري نيز است، گفت: طرح حمايت از تأسيس و تقويت مؤسسات و مراكز آموزش غيردولتي در موارد مختلف آن داراي ابهام است و اين ايرادات را چنانچه مصوبه‌اش در نوبت ديگر در اختيار شوراي نگهبان قرار گيرد، اعلام مي‌شود.

طرح معتبر بودن مصوبات شورای عالی انقلاب فرهنگی در باره دانشگاه آزاد چیست و چه نمایندگانی آن را امضا

در صورت تصويب نهايي طرح "معتبر بودن مصوبات شوراي عالي انقلاب فرهنگي در خصوص دانشگاه‌ آزاد اسلامي " كليه مصوبات اين شورا در خصوص دانشگاه آزاد اسلامي همچنان معتبر و لازم‌الاتباع است.
يك فوريت طرح مذكور در واكنش به مصوبه روز يكشنبه پارلمان مبني بر وقف اموال دانشگاه آزاد و نقض مصوبه شوراي عالي انقلاب فرهنگي در جلسه علني امروز چهارشنبه از سوي 81 تن از نمايندگان در صحن علني مجلس مطرح شد. بر اساس ماده واحده اين طرح خانه ملتي‌ها و در صورت تصويب نهايي به موجب اين قانون كليه مصوبات شوراي عالي انقلاب فرهنگي در خصوص دانشگاه آزاد اسلامي همچنان معتبر و لازم الاتباع است.

اسامي نمايندگان طراح طرح مذكور كه با عنوان "معتبر بودن مصوبات شوراي عالي انقلاب فرهنگي در خصوص دانشگاه‌ آزاد اسلامي " تقديم هيئت رئيسه مجلس شد، به شرح ذيل است:

1- حميد رسايي نماينده تهران

ادامه نوشته

طرح جدید مجلس درباره دانشگاه آزاد چه اهدافی را پیگیری می کند؟

هدف حفظ وضعیت فعلی دانشگاه آزاد یعنی خارج بودن آن از نظارت نظام است. این طرح سال 87 در همین مجلس مطرح شده است و نمایندگان به دلیل رعایت شان مجلس آن را از دستور کار خارج کردند. یک مساله انحرافی مطرح شد که نمایندگان وزارت علوم را موظف کردند با نظارت بر موسسات غیر انتفاعی هزینه دریافتی از دانشجویان را با توجه به امکانات این موسسات دریافت نمایند.

طرفداران جاسبی از طرفی به دنبال یک رای از دادگاه بودند تا از روند اجرایی شدن اساسنامه جدید توسط شورای عالی انقلاب فرهنگی جلوگیری نمایند و از سوی دیگر بتوانند با یک طرح در مجلس، موضوع مساله وقف و عدم تغییر در اساسنامه دانشگاه آزاد را مطرح کردند. اسداله بادامچیان و عباسپور برادر خانم جاسبی نقش اساسی در مطرح شدن این طرح داشتند و نمایندگان مانند نورا و منادی هم در اضافه شدن پیشنهادات نقش آفرینی کردند. لاریجانی هم می توانست با استفاده از نقش ریاست خود در مجلس طرح را از دستور خارج کند که با توجه به مواضع دوپهلوی وی باز هم این کار را نکرد.

 

ریشه اختلافات اخیر دولت و مجلس بر سر چه مسائلی است ؟‌

نمایندگان مجلس معتقدند دولت برخی قوانین را ابلاغ و اجرا نمی کند به همین منظور برای بیان این مساله به دیدار شخص رئیس جمهور رفتند . اتفاقا رئیس جمهور هم گلایه های خود را از مجلس و نمایندگان اعلام کرد به عنوان مثال رئیس جمهور گفته است که بیشتر وقت موثر وزرا صرف پاسخگویی به نمایندگان می شود در حالیکه نمایندگان مجلس در سوا ل و استیضاح خود به دنبال مطالبات محلی و شخصی هستند و یا مسئولین اجرایی در صورت کوچکترین تخلفی از سوی دستگاههای نظارتی کنترل می شوند ولی نمایندگان به دلیل داشتن مصونیت سیاسی آزادند ، حال آنکه رئیس جمهور 24 میلیون رای دارد و نماینده 6 هزار رای از حوزه انتخابیه اش این نماینده مردم است و رئیس جمهور نماینده مردم نیست ؟ احمدی نژاد در این دیدار می گوید نمایندگان به هوای تصویب قانون در مجمع تشخیص مصوبات خلاف شرع و قانون اساسی ارائه می دهند که در صورت عدم تایید شورای نگهبان در مجمع تصویب شود – مگر مجمع فوق قانون اساسی و شرع مقدس است ؟‌ـ مجمع برای رفع تنگناها است نه اینکه هر مصوبه ای را به آنجا بفرستیم ! ریشه اختلافات در این است که بسیار ی از نمایندگان علی الخصوص هیات رئیسه اخلاق و منش و رویه رئیس جمهور و حتی خود ایشان را قبول ندارند منتها در یک منگنه ای گیر افتاده اند که باید با واقعیت موجود تن دهند .

مهمترین محورهای بیانات مقام معظم رهبری در جمع نمایندگان مجلس چه بود؟

رهبر انقلاب اسلامي در ديدار رئيس، هيأت رئيسه و نمايندگان مجلس شوراي اسلامي ضمن ارائه تحليل جامعي از شرايط حساس و درحال تغيير بين المللي و شرايط داخلي به خصوص انسجام و هوشياري ملت ايران و دلبستگي کم نظير مردم به آرمانها و خط امام (ره)از حضور بسيار گسترده و کم سابقه مردم در مراسم سالگرد ارتحال امام (ره) تشکر کردند.

رصد دقيق شرايط

ايشان در ابتدا با قدرداني از زحمات...
ادامه نوشته

ماجرای وقف اموال دانشگاه آزاد و حمایت مجلس از آن ،‌از چه قرار است ؟‌

پس از انتقادات بسیار زیادی که از مدیریت 28 ساله آقای جاسبی در دانشگاه آزاد شد ، شورای عالی انقلاب فرهنگی طرحی را به تصویب رساند که هیات امنای دانشگاه آزاد افزایش یابد و شیوه انتخاب رئیس این دانشگاه هم تغییر یافته و دوره ای شده است . در این مدت وقتی کسانی که چنگ بر روی اموال دانشگاه آزاد انداخته اند و آن را ملک مطلق خود می پندارند دست به لطایف الحیلی زدند تا همچنان مدیریت دانشگاه آزاد در دست آنان بماند . در همین راستا اعلام کردند اموال دانشگاه آزاد را وقف کرده اند و حتی اعلام کردند موافقت رهبری را هم گرفته اند که البته از سوی دفتر ایشان تکذیب شد . واقعیت این است که دانشگاه آزاد محل صدور مدرک برای اشخاص سیاسی شده است که حتی یک ساعت در کلاس دانشگاه حضور نیافته اند و الان عنوان دکتری را یدک می کشند . دستور صریح جالبی در حمایت از موسوی اخیرا در رسانه ها افشا شد . اموال دانشگاه ملعبه دست جاسبی و همفکرانش شده است ،‌ورود مجلس در قانونی جلوه دادن وقف موسسات غیرانتفاعی از چند زاویه شک برانگیز است :‌

1-     اینکه شورای عالی انقلاب فرهنگی مساله دانشگاه آزاد را حل کرده است و طرح مجدد آن توسط مجلس معلوم نیست با چه هدفی صورت گرفته است ؟!

2-     آیا واقعا این مساله از فوری ترین مسائل روز است ؟

3-    از حامیان این طرح در مجلس یکی آقای لاریجانی است که مصداق خواص دو پهلوست آقای عباسپور هم که ظاهرا قرابت فامیلی با جاسبی دارد و قدرت الله علیخانی که وضعش در مسائل فتنه روشن است که در راستای افکار آقای هاشمی است .

 نمایندگان اصولگرای مجلس باید دراین زمینه دقت و وسواسی خود را داشته باشند .

حمایت مجلس شورای اسلامی از بیانیه تهران چه نتایجی خواهد داشت ؟

235 نماینده مجلس از بیانیه هسته ای تهران حمایت کردند . آنها اعلام کردند اگر بیانیه تهران درست هدایت شود می تواند مبنای تعامل مثبت باشد . از دولت خواستند در مقابل زیاده خواهی طرف مقابل در حد ملت ایران ظاهر شود . دولت را موظف دانستند که بدون اخذ تعهد کافی بدون طراحی گام به گام اقدام یکسویه انجام ندهد و در مذاکرات آتی لغو قطعنامه های ایذایی گذشته و اقدامات عینی برای کمک به پروژه های صلح آمیز هسته ای را مطالبه نماید . نمایندگان مجلس رفتار هسته ای دولت را همواره منطقی ارزیابی کردند ولی از دولت خواستند در کنار حسن نیت با دقت و هوشیاری بیشتری در مذاکرات حاضر شود . مجلس اعلام کرد به عنوان نمایندگان مردم پشتیبان دولت خواهد بود . حمایت مجلس قوت قلب دولت و پشت گرمی مذاکره کنندگان و موجب اعتماد به نفس آنان خواهد بود دقت در بیانیه نمایندگان نشان دهنده برخی دغدغه های بر حق آنان است . آنها نگران رفتار پیچیده غربیها و سوء استفاده از همین بیانیه تهران هستند . نمایندگان مجلس خواهان رفع تمام محدودیت های خلاف قانون طرف مقابل شدند . در واقع نمایندگان مجلس به نوعی روند طراحی شده در بیانیه تهران را تایید و تاکید کردند نمایندگان مجلس سیاستهای هسته ای دولت را از آغاز دولت نهم تایید نموده و اعلام کردند که منطقی بوده است.

آیا نامه 175 نفر نماینده مجلس به دستگاه قضایی دخالت قوا در امور یکدیگر تلقی می شود ؟‌

محتوای نامه 175 نماینده این بود که چرا به جای محاکمه سران فتنه رسانه های اصولگرا را محاکمه می کنید ؟‌و از دستگاه قضایی درخواست کردند در محاکمه سران فتنه هم اقدام نماید . در سخنرانی آیت الله آملی لاریجانی هم تاکید شد عدم دستگیری سران فتنه بنا بر مصالحی است و بدون شک آنان جرم بزرگی را مرتکب شده اند . این به معنای آن است که بالاخره هر زمانی که نظام اقتضای محاکمه سران فتنه را پیدا کند این کار را خواهد کرد و سران فتنه نباید فکر کنند که مجرم نیستند و کسی محاکمه شان نخواهد کرد آنان باید بدانند آنچه امروز می گویند هم به پرونده ی جرمشان اضافه خواهد شد . نمایندگان هم با سخنان رئیس قوه قضاییه مطمئن شدند که این قوه بر محاکمه و تنبیه مجرمان فتنه مصر است ولی به دنبال زمان مناسب است . نامه 175 نفر نماینده اعلام اولویت خواسته های خود درباره مواجهه با سران فتنه بود و الزامی برای قوه قضائیه ایجاد نمی کرد پس دخالت تلقی نمی شود . این اقدام نوعی زمینه سازی برای برخورد با سران فتنه ارزیابی می شود .   

نامه آقای حداد عادل به آقای احمدی نژاد پیرامون چه مسایلی بوده است؟

آقای حداد عادل نماينده تهران و رئيس كميسيون فرهنگي مجلس هشتم می گوید:اخيرا نامه‌اي به رئيس‌جمهور فرستاديم و از وي خواستيم در وزارت راه سازماني را مخصوص احداث و اداره مساجد بين راهي كل كشور ايجاد كند. بعد از ارسال نامه به صورت شفاهي با آقاي احمدي‌نژاد در باره موضوع صحبت كردم كه مورد استقبال وي قرار گرفت و مسئولان وزارت راه نيز در كميسيون فرهنگي حاضر شده و در اين باره گفتگو داشته ایم .حداد عادل امیدوار است كه دولت لايحه‌اي را به منظور تاسيس سازماني جهت احداث، نگهداري و اداره مساجد بين‌راهي تنظيم و به مجلس ارائه كند تا امور مساجد بين‌راهي با همكاري سازمان‌هاي ذيربط ساماندهي شود.رئيس كميسيون فرهنگي مجلس هشتم با اشاره به ديدارهاي اعضاي اين كميسيون با رييس جمهور و مسئولان دستگاهها در خصوص بررسي و راهكار حل معضلات فرهنگي از نشست مشترك اين كميسيون با كميسيون امنيت ملي به منظور تبادل نظر در خصوص مسائل مشترك دو كميسيون در روزهاي آتي خبر داد. روزانه دهها هزار مسافر در جاده های کشور در حال تردند  که نیازمند امکانات جهت استراحت بین راهی هستند اگر برنامه ای مدون وجود داشته باشد همین اماکن محل خوبی برای اجرای مسایل فرهنگی است البته اولین و فوری ترین نیاز مسافرین محلی برای استراحت است وسپس اقدامات فرهنگی.

 

 

 

شکایت نمایندگان مجلس از موسوی به کجا رسید؟

 شکایت‌نامه نمایندگان پس از بررسی در دادستانی کل کشور به دادستانی تهران رفت و هم اکنون در حال رسیدگی است.طولانی شدن زمان رسیدگی به این شکایت را نمی‌توان به معنی خارج شدن آن از اولویت‌های دستگاه قضا دانست، بر اساس اخباری که از اقدامات مقامات قضایی ارائه شده است  و شناختی که از آنان وجود دارد شکایت نمایندگان مردم از آقای موسوی به جدیت در حال پیگیری است. رئیس قوه‌قضاییه در برخورد با فتنه‌های پس از انتخابات توجه به مصالح کلی نظام را  بسیار مهم‌تر و ضروری‌تر از هر اقدام عجولانه‌ای می داند  و امیدوار است  تمام گروه‌های سیاسی، اصحاب رسانه، مردم و نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی با درک صحیح این موضوع، قوه‌قضاییه را در راه مبارزه اصولی با فتنه‌گران و نیز مبارزه با مفاسد اقتصادی یاری کنند.حدود 100 نماینده مجلس شورای اسلامی از آقای موسوی به خاطر دعوت مردم به آشوب و اغتشاش شکایت کردند که در ادامه و با اصرار میرحسین بر مواجهه به جمهوری اسلامی تعداد نمایندگان شاکی از مرز 150 هم گذشت.

چه کسانی از مجلس و چرا با سران فتنه ملاقات کرده اند؟

تعدادی از اعضای فراکسیون اقلیت مجلس که از گروه اصلاح طلب هستند در ایام عید با سران فتنه ملاقات کرده اند هدف اصلی آنان اعلام وفاداری به سران فتنه وکسب رای طرفداران آنان در انتخابات آتی مجلس است البته باید اذعان کرد بسیاری از همین نمایندگان با مواضع خود ویا حتی سکوت خود در بروز و ادامه فتنه نقش داشته اند اما جای این سوال از این افراد باقی است که مجلس محل تصویب قوانین و ناظر بر اجرای آن است آیا دیدار با سران فتنه حمایت و ترویج بی قانونی و هرج و مرج نیست؟شورای نگهبان باید این گونه رفتارها را به دقت زیر نظر داشته باشد.طبیعی است که سران فتنه برای بازگشت به صحنه سیاسی کشور به دنبال استفاده از هر ابزاری هستند اما این نمایندگان هستند که نباید زمینه سوء استفاده از خود را فراهم آورند .

اسامی نمایندگان مذکور عبارتند از:محمد رضا تابش ،محجوب (تهران)،کواکبیان (سمنان)،سازدار ،ترابی،قنبری (ایلام)،نریمان، جمشید انصاری محمد علی کریمی، محسنی بندپی و همچنین تعدادی از کارمندان سابق مجلس،فرزندان نمایندگان و نمایندگان سابق مجلس نیز در این نشست حضور داشتند

چرا برخی از نمایندگان عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس درخواست تشکیل جلسه داده اند؟

برخی از نمایندگان عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس به دلیل عملکرد اشتباه اخیر این فراکسیون خواستار تشکیل جلسه اضطراری مجمع عمومی فراکسیون اصولگرایان شدند. حمید رسایی نماینده مردم تهران و عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس امروز (چهارشنبه) در حاشیه جلسه علنی در جمع خبرنگاران گفت: اتفاقات اخیر در فراکسیون اصولگرایان حکایت از، گسست و از هم پاشیدگی این فراکسیون دارد.وی با اشاره به اقدامات برخی اعضای فراکسیون مبنی بر رویارویی مجلس و دولت و همچنین، عدم رای آوردن طرح دو فوریتی ارتقای کیفیت سطح خودروهای داخلی با توجه به نظر رهبر انقلاب به ذکر سایر اقدامات اختلاف برانگیز فراکسیون پرداخت و گفت: اقدام توهین آمیز سایت فراکسیون اصولگرایان به مقامات عالی رتبه نظام، صدور بیانیه های اختلاف آمیز در تعطیلات نوروزی علیرغم عدم اطلاع هیات رئیسه فراکسیون ازدیگر اقدامات صورت گرفته است.وی افزود: با وجود این موارد بسیاری از اعضا، درخواست جلسه اضطراری مجمع عمومی فراکسیون را مطرح کرده اند.رسایی در پایان خاطر نشان کرد: با تشکیل مجمع عمومی فراکسیون اصولگرایان که بیش از 200 عضو دارد باید اشکالات و نواقص فراکسیون ریشه یابی و حل شود.به نظر می رسد دستهایی در مجلس برای ایجاد اختلاف و دو دستگی فعالند .بد نیست برخی آقایان در انتخاب مشاوران خود تجدید نظر نمایند <

اظهارات کواکبیان در باره اصلاحات را توضیح دهید؟

مصطفي کواکبيان در نطق امروز خود به ديدارش با آيت‌الله سيستاني و توصيه‌هاي ايشان به مسئولان حکومت ايران اشاره کرد.

نماينده سمنان در مجلس شوراي اسلامي به نقل از آيت‌الله سيستاني گفت که اختلاف ميان مسئولان حکومت ايران، تنها محدود به داخل کشور ايران نمي‌شود. به گفته وي، ايشان اختلاف ميان مسئولان حکومت ايران را به منزله اختلاف ميان بخشي از جهان اسلام و تشيع دانسته‌اند.

اين نماينده اقليت در خلال سخنان خود به درخواست رئيس‌جمهور براي برگزاري رفراندوم هدفمند کردن يارانه‌ها اشاره کرد و گفت: حال که اين مسئله قانون شده هيچ‌کس حق ندارد در مقابل آن بايستد.

کواکبيان با اشاره به اينکه رئيس‌جمهور در نظر داشت اسامي رانت‌خواران اقتصادي را معرفي کنند و دستگاه قضايي نيز اعلام کرده بود که اختلاس‌گران را معرفي ‌خواهد کرد، اظهار داشت: بايد معرفي اين افراد از حد شعار خارج شود، چه آنکه در حال‌حاضر ما شنيده‌ايم که 100 نفر اختلاس‌گر در وزارت‌ نفت و ديگر وزارتخانه‌ها حضور دارند.

اين نماينده اصلاح‌طلب در واکنش به کساني که اعلام کردند اصلاحات مرده است، تصريح کرد: اصلاحات در ايران هرگز نمي‌ميرد و در دام اغتشاشگران نيز نمي‌افتد.براساس گزارش خبر آنلاين کواکبيان با اشاره به نامگذاري سال 89 به عنوان همت و کار مضاعف خطاب به مسئولان گفت: به جاي تکثير بنرهاي تبليغاتي در اين زمينه در عمل اثبات کنيد که به سخنان رهبري پايبند هستيد. براي اين منظور در پايان سال آماري واقعي از شاخص‌ها و نمودارها در جهت اعتلاي کشور ارائه دهيد. البته خوب است خود آقای کواکبیان هم بجای دمیدن در تنور فتنه گری در مجلس و سنگ اندازی در مقابل اقدامات دولت خودش هم به طور عملی به سخنان رهبری پایبند باشد و به جای توصیه به مسئولین به دوستانش در جناح اصلاح طللب توصیه نماید.

1 چرا در حالیکه دولت ومجلس هر دو از طیف اصولگرا هستند در پاره ای از مسایل همسویی لازم بین آنها وجود

 مساله تفکیک قوا واختیارات ،وظایف واستقلال قوا به طور طبیعی منجر به بروز اختلافاتی خواهد شد .موضوع بعدی دغدغه ها و اولویت های این دو قوه است که دولت دارای  مسئولیت اجرایی و دغدغه سرعت و سهولت در اجرا را دارد و مجلس بیشتر نگران تضمین صحت وسلامت و تطبیق اقدامات با نیازها ومنافع حد اکثری است.

اما برخی اختلافات را نمی توان انکار کرد و منشا آن هم دو عامل است :

۱-اختلاف نظر کارشناسی ویا تفاوت در اولویت بخشی بین نماینگان ودولت.َ

2-وجود انگیزه های سیاسی که ناشی از اختلاف دیدگاه بین طیف های مختلف اصولگرایان است

ریشه اختلافات در اینجا است که متاسفانه تعدادی از نمایندگان اصولگرا از جمله هیات رییسه مجلس با بعضی از گروهها و  شخصیتهای  سیاسی خارج از این اصولگرایی زد وبند دارندو متاسفانه به این مسایل دامن می زنند!

 

لطفا بفرمایید متن نامه معاون حقوقی دولت در مجلس به آقای توکلی جه بوده است؟


بسمه تعالي

اللّهم صل علي محمد و آل محمد


با سلام و تحيت

نامه شما درخصوص علت عدم رأي مجلس به 40 هزار ميليارد تومان به همراه نامه سه امضائي جنابعالي و آقايان دکتر مصباحي مقدم و دکتر نادران را که قبلاً در مجلس منتشر شده بود دوباره با دقت خواندم لازم دانستم يادداشتي براي تبيين موضوع بنويسم. از آنجا که جنابعالي را به صراحت کلام و صداقت در بيان مي‌شناسم و اينکه نظرات و يافته هاي خود را بدون ملاحظه و تسامح اعلام مي‌کنيد طبعاً از اين حقير نيز چنين انتظاري را خواهيد داشت که در يک فضاي طلبگي و علمي‌آنچه را در اين مسائل مي‌فهمم بالصراحه و بدون ملاحظه با شما و مردم عزيز در ميان بگذارم؛ شايد که مفيد افتد و البته سعي خواهم کرد از زاويه کارشناسي از مباني دولت دفاع کنم، هرچند شما در مقدمه نامه‌ها آن را با مسائل سياسي آميخته‌ايد.

 

 
ادامه نوشته

ارزیابیها از تحریم اقتصادی آمریکا علیه ایران چیست؟

يك تشكل مدافع شركتهاي چندمليتي در آمريكا هشدار داد تلاشهاي دولت اين كشور براي تحريم  ايران مي تواند ضربه خسارت آوري به اقتصاد آمريكا وارد آورد. به نوشته اينترپرس در حالي كه دولت باراك اوباما با ادامه سياست دولتهاي قبلي آمريكا سعي دارد تحريمهاي جديدي را عليه ايران وضع كند، بخش خصوصي اين كشور مخالفت صريح خود را با اين رويكرد اعلام كرده است. اتاق بازرگاني آمريكا، بيزينس راندتيبل، انجمن ملي صنعتگران آمريكا و شوراي ملي تجارت خارجي آمريكا از تشكلهاي متعلق به بخش خصوصي آمريكا هستند كه مخالفت صريح خود را با تحريم ايران اعلام كرده اند. ريچارد ساوايا يك مقام شوراي ملي تجارت خارجي آمريكا با اشاره به اين سياست به اينتر پرس سرويس گفت: اين كار مثل آن است كه به پاي خودت شليك كني.

در همين حال بعد از اعمال فشارهاي پارلماني ايران به انگلستان، اين كشور تحريم بانك ملت را لغو كرد. به گفته حجت الاسلام ابراهيمي نماينده مجلس بعد از اين فشارها انگلستان ظرف يكي دو روز گذشته، تحريم بانك ملت را لغو كرده و اين يك گام مثبت تلقي  مي‌شود و نشان‌ مي‌دهد كه ‌فشارهاي ‌پارلماني مي تواند اثرگذار باشد.

وي تاكيد كرد: ما در مجلس شوراي اسلامي پيگيري هاي خود را در مورد موضوع انگليس ادامه خواهيم داد و نتيجه را به صحن علني اعلام خواهيم كرد و اگر تا آن زمان انگليس توانست رفتار خود را اصلاح كند آن بحث ديگري است و الا تصميم ما اين است كه روابط با انگليس به سطح حداقلي برسد.

خبر ديگر اين كه ايران داراييهاي خود را از بانکهاي اروپايي به چند بانک در کشورهاي اسلامي منتقل مي کند.در همين راستا شنيده شده 30 ميليارد دلارازسپرده هاي ارزي ايران به چند کشور دوست با ايران منتقل شده است.

 

لوایح دو قلو چه بود و چگونه از مجمع تشخیص مصلحت سر در آورد ؟

 لوایح دو قلو دو لایحه معروفی هستند که در آخرین دوره ریاست جمهوری آقای خاتمی به مجلس ششم پیشنهاد داده شد و به تصویب رسید اما شورای نگهبان به دلیل وجود بیش از 37 مورد مغایرت با اسلام و قانون اساسی  در این لایحه آن را رد کرد . یکی از این لوایح قانون انتخابات بود که به شکلی نظارت استصوابی شورای نگهبان را حذف می کرد . دیگری لایحه افزایش اختیارات ریاست جمهوری بود که آقای خاتمی استدلال می کرد در قانون اساسی مجری قانون اساسی است ولی اختیار چندانی برای عملی کردن اصول قانون اساسی را ندارد . در این لایحه به رئیس جمهوری برای برخورد با متخلفین از قانون اساسی اجازه تشکیل دادگاه داده بود که با تفکیک قوا مغایرت داشت در مجموع این لایحه بنای افزایش اختیارات رئیس جمهوری در مقابل رهبری را داشت که مرد تایید شورای نگهبان قرار نگرفت . این دو لایحه عصاره تمام تلاش ها و فعالیت های مجلس ششم و اصلاح طلبان برا یافزایش اختیارات و ماندن در قدرت بود . نتیجه لوایح ، حذف نظارت شورای نگهبان بود ، در حایکه کمیسیون ملی انتخابات که در مجمع تشخیص به تصویب رسید همین نتیجه را دارد ، یعنی مهمترین ناظر انتخابات را حذف می کند و اختیاراتش را به کمیسیون می دهد . عده ای معتقدند این دو کار یکی است و این مصوبه همان مصوبه مردود مجلس ششم است . در واقع شاید بتوان گفت نتیجه ای که برخی در طی هشت ماه اخیر به آن نرسیدند با مطرح کردن این طرح سعی در به ثمر رساندن آن دارند .

کمسیون تلفیق چیست؟

همه ساله لایحه بودجه سال آینده توسط دولت تهیه و جهت تصویب به مجلس شورای اسلامی داده می شود .مجلس پس از در یافت لایحه ؛ کمسیونهای مختلفی برای بررسی تخصصی ترآن تشکیل می دهد.لایحه بودجه پس از بررسی در کمیسونهای تخصصی به کمسیون تلفیق داده می شود .کمسیون تلفیق با حضور افرادی از بقیه کمسیونها وافراد منتخب در صحن علنی مجلس به تعداد بیش  از 50 نفرتشکیل و پس از جمع بندی بودجه  برای تصویب نهایی به صحن علنی مجلس ارائه می دهد .کمسیون تلفیق مسئولیت بررسی نهایی نظر کمسیونهای مختلف است وآنچه در صحن علنی مجلس بررسی می شود نظ کمسیون تلفیق است. 

کمیسیون ملی انتخابات به چه منظوری مطرح شده است ؟

 طرح این کمیسیون بنا به توضیحات دبیر مجمع تشخیص مصلحت نظام حدود دو سال پیش از طرف آقای پور محمدی وزیر کشور وقت بود است . با این توضیح که وی نامه ای به مقام معظم رهبری می نویسد و اظهار می دارد قانون فعلی انتخابات به دلیل نواقصی که دارد مدام در حال تغییر و تحول است و معمولا با تغییر دولت ها این قانون هم تغییر می یابد . البته اشکالاتی که پورمحمدی مطرح می کند بیشتر به منابع مالی نامزدها ، چگونگی تبلیغات انتخاباتی و برگزاری جداگانه انتخابات هایی که قابل جمع هستد و ... بوده است . ظاهرا مقام معظم رهبری این نامه را به مجمع تشخیص ارجاع دادند  تا اعضای مجمع ضمن بررسی آن سیاستهای کلی نظام را در این خصوص پیشنهاد دهند . این نامه در کمیسیون دفاعی امنیتی مجمع بررسی و پس از دستور مجدد رهبری طی 20 جلسه یا ضرب الاجل غیر طبیعی در صحن قرار می گیرد تا نهایی شود . در بندهای پیشنهادی برگزاری انتخابات از شورای نگهبان که مسئولیت سلامت انتخابات را بر عهده دارد گرفته شده و به یک کمیسیون ملی انتخابات واگذار می شود . که عده ای معتقدند این عمل یعنی دور زدن قانون اساسی و اتفاقا در بحبوحه انتخابات همین پیشنهاد از سوی سران فتنه گران هم شده است .

سرعت رسیدگی به این طرح در حالیکه در آینده خیلی نزدیک انتخاباتی در پیش نیست مشکوک به نظر می رسد به اضافه اینکه عمده کسانی که در بررسی طرح عجله به خرج می دهند در ماجرای فتنه های پس از انتخابات یا نقش داشته اند یا بی طرف نبود هاند . تضعیف نقش شورای نگهبان در انتخابات مخالف اسلامیت و حتی جمهوریت نظام است جالب این است که اکثر افراد پیشنهاد دهنده با تایید همین شورای نگهبان نماینده مجلس یا رئیس جمهور شده اند . شائبه این که بانیان طرح به دنبال نوعی تسلای خاطر طرفداران فتنه با تصویب این طرح هستند وجود دارد . هشت ماه از انتخابات می گذرد ؛ عده ای سعی دارند این گونه مطرح کنند که مسائل کلان کشور باید به دست ما و با اجرای پیشنهادات ما حل شود و گرنه ...!! این طرح باید در صحن علنی مجلس بررسی و به رای گذاشته شود و پس از تصویب در مجلس شورای اسلامی به قانون انتخابات مبدل گردد که بعید است نه در مجمع و نه در مجلس رای لازم را بیاورد . پس در پاسخ به این سوال که پیشنهاد دهندگان دنبال چه هستند ؟ می توان گفت بعید است چیزی جز ابراز وجود و ثبت در پرونده خود باشد .   

 

انگلیس از سالها پیش در زمینه های مختلف با ایران دشمنی دارد ، چرابرای  قطع روابط دیر اقدام نمودند ؟

به نظر می رسد جمهوری اسلامی قصد افزایش دشمنان  علیه خود را ندارد . از طرفی انگلیس یکی از کشورهای موثر در اتحادیه اروپا و شورای امنیت است . روابط انگلستان و جمهوری اسلامی از یک قدمت تاریخی برخوردار است و در زمینه های مختلف تجار ایرانی و انگلیسی دارای رابطه عمیق هستند ، شاید اگر برخورد خشنی با انگلیس انجام شود منجر به نگرانی و ناراحتی اتحادیه اروپا شود . معلوم نیست حضور300  آقا زاده برای تحصیل در انگلستان چه مقدار در عدم قطع ارتباط موثر است . البته گاهی در رابطه با انگلیس کاهش سطح روابط تا حد کاردار هم داشته ایم ولی اقدامات پس از انتخابات انگلستان علیه نظام جمهوری اسلامی حساسیت زیادی را در این زمینه ایجاد کرده است . 

 

چرا مجلس شورای اسلامی به دنبال کاهش روابط ایران و انگلیس است ؟

انگلیس نزد مردم ایران پرونده مثبتی ندارد یعنی از زمانی که انگلیسی ها موفق شدند وارد کاخهای قاجار و پهلوی شوند معمولا آنچه انجام دادند خیانتی بود علیه ملت ایران ؛ بستن قراردادهای ننگین ،حضور نظامی اشغال ایران ، تحقیر ملت ایران ، عقب نگه داشتن ایران از اقدامات تاریخی و سیاه انگلستان در قبال ملت ایران بود . کودتای 28 مرداد توسط انگلیس و امریکا طراحی شد . آنچه رژیم شاه علیه مردم انجام داد با حمایت های این کشور بود ، پس از پیروزی انقلاب تحریک قومیت ها ، حمایت از عراق در جنگ 8 ساله ، حمایت از سلمان رشدی ، مخالفت با حقوق قانونی هسته ای ایران ، پیشنهاد قطعنامه در مجامع بین المللی ، حمایت از منافقین و آخرین و بدترین کار انگلیسها حمایت از آشوبگران پس از انتخابات بود .

کلیه موارد فوق در نامه آقای بروجردی رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس به سفیر انگلیس یادآوری شده است . مجلس شورای اسلامی بنا دارد به همین دلایل و برای حفظ امنیت و منافع ملی  سطح روابط سیاسی و ... را با این کشور کم کند .

ماجرای شکایت های سازماندهی شده علیه نمایندگان مجلس چیست  ؟

مطابق قانون ،توهین به رهبری ، مراجع تقلید و سران سه قوه ممنوع و جرم محسوب می شود و مدعی العموم و یا خود این افراد می توانند از فرد توهین کننده شکایت نمایند . رهبر معظم انقلاب در سخنرانی های خود خواستند که حرمت مسئولین نگهداشته شود و اعتماد مردم به رئیس جمهور و رئیس مجلس و رئیس مجمع تشخیص نظام خدشه دار نشود . دادستان تهران با اشاره به همین صحبت ها یکی  دو نفر از نمایندگان مجلس که در نطق های پیش از دستور نسبت به عملکرد آقای هاشمی رفسنجانی و لاریجانی انتقاداتی داشته اند احضار و از آنان بازجویی کرده است . رئیس جمهور به این قضیه اعتراض کرد و این اقدام را دیکتاتوری  تلقی نمودند . دادستانی هم از اقدام خود دفاع کرد ولی قوه قضائیه نمی تواند افکار عمومی را قانع کند که چگونه سران فتنه و برخی آقا زادگان  با این همه جنایت و توهین به ارکان نظام  اغتشاش علیه آن آزادند ولی ... این اقدام پسندیده نیست که به  صرف انتقاد از فردی ، افراد خصوصا نمایندگان مجلس بازداشت شوند در حالیکه هزاران توهین علیه رئیس جمهور از طرف فتنه گران صورت پذیرد . شاید بتوان گفت این اقدام که با هماهنگی مجلس انجام پذیرفت برای ایجاد رعب و وحشت میان نمایندگان و در راستای بسته شدن راه انتقاد از این دو نفر باشد.  

چرا آقای روح الله حسینیان نماینده اصولگرای مردم تهران در مجلس شورای اسلامی  استعفا داده است ؟

آقای حسینیان از اصولگرایان انقلابی و ولایی است . در دوران دوم خرداد ودر اوج  تاخت تاز آنان یک تنه در مقابل آنان می ایستاد . او فردی بسیار شجاع  و متدین است ، مسئولیت مرکز تنظیم اسناد انقلاب اسلامی را بر عهده دارد . مدتها معاون وزارت اطلاعات در دوره آقای فلاحیان بود . او دلایل استعفای خود را سر خوردگی می داند . سرخوردگی از وضعیت مجلس و اصولگرایی که البته در این مورد به نکاتی هم اشاره کرده است :

1-    حسینیان می گوید در مجلس اصولگرا , جناح اصلاح طلب نزد هیات رئیسه یعنی لاریجانی و باهنر و 000عزیزتر هستند , و نیروهای ارزشی مطرود شده اند.

2-    رئیس کمیته حمایت از فلسطین یکی از فتنه گرانی است که ادعای تقلب را مطرح کرده است (اشاره به محتشمی پور است که رئیس کمیته صیانت از آرا ء بود و ابطحی می گوید محتشمی به موسوی گفت 1000 صفحه سند می آوریم که تقلب شده است )

3-    نماینده ای برای این کمیته (حمایت از فلسطین ) انتخاب شده است که نقشی در مقاومت نداشته و یک روز از عمرش را هم در راه مبارزه نگذرانده و تنها کارش نشست و برخاست با تجار کویتی و توزیع آدامس بین نمایندگان است !

4-    مردم ایران برای دریافت صد هزار تومان وام مشکل دارند ولی دهها میلیون تومان به هنر پیشه هایی میدهند که ارزشهای نظام را قبول ندارند .(ظاهرا اشاره به وام مشایی به هدیه تهرانی برای برگزاری نمایشگاه است.)

5-    کسانی در دفاتر مسئولان جمهوری اسلامی هستند که 180درجه با رهبری زاویه دارند ولی مورد حمایت مسئولین هستند. (اشاره به مشایی است)

6-     دهها نشریه با حمایت بیت المال تمام ارزشها را زیر سوال می برند , وقتی بررسی می کنیم هر دسته ای از دفتر یکی از مسئولان سیراب می شود. (ظاهرا اشاره به همشهری است که به تبلیغ بهائیت پرداخت و روزنامه تهران امروز که راهپیمایان حامی رهبری را مسخره کرد ولی توسط قالیباف حمایت میشود ویا روزنامه خبر که توسط لاریجانی حمایت می شود)

7-    با بسیج و نیروهای انتظامی به جرم دفاع از مردم برخورد می شود و کسی هم حمایتشان نمی کند.                           

حسینیان خواسته با استعفای خود توجهات را به این مشکلات جلب کند. او می گوید با وجود این مشکلات به سوگندی که خورده است عمل نکرده است و بهتر است نماینده نباشد . استعفا باید تحویل هیأت رئیسه شود و با نیم ساعت صحبت مخالف و موافق رأی شود.

اختلافات مجلس و دولت در خصوص یارانه ها بر سر چیست ؟

کلا تفکیک قوا به این معناست که اختلاف وجود داشته باشد ، باید هر کس وظیفه خودش را انجام دهد و بدانیم که هر یک از این دو گروه (مجلس و دولت ) مصالح کشور را در نظر دارند . اما در بحث یارانه ها دولت قصد داشت کار خود را 3 ساله انجام دهد ولی مجلس به او فرصت بیشتری داد و آنرا به 5 سال افزایش داد ، از طرفی دولت قصد داشت به 7 دهک پایین جامعه یارانه بدهد اما مجلس به او این اجازه را داد تا به همه ی دهک ها یارانه تعلق بگیرد و از طرفی این یارانه ها 50 درصد به خانوارها و بقیه به مصارف تولید و خدمات ارائه شود . طبق خواست مجلس ، در آمد حاصله از هدفمند کردن یارانه ها در قالب بودجه سنواتی باشد و مجلس بر آن کنترل داشته باشد اما دولت می گوید بودجه باید در دست دولت و برداشت از آن برای او مجاز باشد .

همانطور که دیده می شود بیشتر اختلافات مجلس و دولت در این بحث ، در جزئیات است و اصل طرح و اجرای آن مورد وثوق هر دو قوه است و لزوم اجرای آن برای همه به اثبات رسیده است .    

 

لینک مرتبط :اجرای طرح هدفمند کردن یارانه ها چه مزیتی دارد ؟

نوع نگرش مجلس هشتم نسبت به فتنه اخیر را چگونه ارزیابی می کنید؟

 

الف- مجلس ترکیبی از نمایندگان با دیدگاههای سیاسی مختلف است – اصولگرا-اصلاح طلب-و مستقل ها که هرکدام دیدگاه خاصی دارد

ب- انتظار این بود که مجلس به عنوان مرجع اصلی قانونگذاری در برخورد با بی قانونی ها در صف اول باشد .

ج- حقیقت این است که در سطح نخبگان نسبت به این فتنه یک نوع بی تحلیلی و بی بصیرتی به وجود آمد و نمایندگان هم مستثناء نبودند

د-هیئت رییسه مجلس که اصولگرا هم بودند سعی داشتند دو طرف را حفظ کنند و همین افراد مانع از صدور بیانیه توسط فراکسیون اصولگرایان به حمایت از دولت شدند . و نمایندگان اصولگرا مجبور شدند به صورت فردی 200 امضاء در حمایت از رییس جمهور جمع آوری کنند .

ه- اقدام دیوان محاسبات مجلس مبنی بر گم شدن یک میلیارد دلار زمینه جنگ روانی علیه دولت در استانه انتخابات را فراهم کرد

و- رفتار خشن برخی نمایندگان اصولگرا با دولت عمق اختلاف این افراد را نشان می داد.

ز-از نمایندگان اقلیت انتظاری نبود گرچه این افراد هم می توانستند در مقابل اشائه بی قانونی در کشور موضع گیری نمایند برعکس بعضی از این افراد آتش بیار معرکه هم شدند.

ح-در مجموع نوع رفتار نمایندگان اصولگرا با دولت مورد تایید رهبری رفتار درستی نبود هرچند برخی از آنان موضع خوبی داشتند شاید اگر همانروز اول آشوبه 220نماینده اصولگرای مجلس در یک اقدام انقلابی بیانیه ای را در مخالفت اقدامات هرج و مرج طلبانه موسوی صادر می کردند و هرج و مرج رامحکوم می کردند ماجرا به اینجا ختم نمی شد.

ط-یکی از مشکلات اساسی نظام در این حوادث نداشتن تحلیل واحد  نسبت به این اتفاقات است که مجلس هم گرفتار این مسئله است

ک-مشکل دیگر این است که متاسفانه اصولگرایان فاقد یک نگاه دقیق نسبت به این اتفاقات در ذیل نگاه هبری هستند .