باید توجه داشت که هیچ یک از فتنه هایی  که در منطقه روی داده است به وجود نیامده مگر با دخالت آشکار و پنهان امریکا .

اولا اینکه امریکا به تنگه باب المندب چشم دوخته و ثانیا نگران آینده عربستان و قدرت گرفت شیعیان در منطقه است ، چیزی شبیه به حزب الله در لبنان و حماس در غزه .

در واقع بهترین گزینه برای امریکا همین دولت های فعلی  این منطقه است ، پس هر حرکتی که وضعیت فعلی منطقه را بهم بریزد مورد غضب آمریکاست و بر همین اساس امریکاییها با دولت یمن قرارداد امضا می کنند ، دست عربستان را برای هر جنایتی باز می گذارند ، جمهوری اسلامی را متهم می کنند و در کل امریکا طرح اسلام هراسی  یعنی ترساندن دنیا از اسلام و  شیعه هراسی و ایران هراسی  در منطقه را به عنوان یک پروژه  در حال اجرا دارد . 

سوال مرتبط:نقش عربستان در ماجرای یمن چیست ؟

مطابق عقیده این گروه هر کس از شیعیان قیام کرد باید از او حمایت کرد و بر این اساس از ابتدای انقلاب به ملاقات امام (ره) آمده و در جنگ سی و سه روزه نیز با سید حسن نصر الله دیدار کردند .

این گروه معتقدند اگر ده نفر هم قیام به شمشیر کنند، وظیفه حمایت از همه ی آنها را دارند . شهید حسن الحوثی که از رهبران اصلی این گروه بود طی دیداری که با امام داشت به فکر تشکیل " جمعیت جوانان مومن " افتاد . وی به شدت متاثر از امام خمینی (ره)بود و آمریکا را ریشه هر فتنه ای می دانست .

سوال مرتبط:چرا دولت یمن مدعی است که جمهوری اسلامی ایران گروه الحوثی را تجهیز می کند ؟

 عربستان با توجه به وضعیت داخلی خودش نگران قیام شیعیان و حتی اهل تسنن است و با حمله به شیعیان یمن مسائل داخلی خودش را فرافکنی می کند و نقش مزدور امریکا را بازی می کند . یمن کشور بی در و پیکری است که حتی القاعده و وهابیت به شدت در آن فعالیت دارند و عربستان با این بهانه وارد ماجرا شد .

 عربستان به دنبال یک یمن ضعیف است تا از طریق خلیج عدن به آبهای آزاد دسترسی داشته باشد . تنگه باب المندب که همانند تنگه هرمز یک نقطه ی استراتژیک است در دست آنها باشد . شیعیان عربستان کنترل شوند و به فکر شورش نباشند و در کل یمن حیاط خلوت سیاسی عربستان باشد .

سوال مرتبط:چرا دولت یمن مدعی است که جمهوری اسلامی ایران گروه الحوثی را تجهیز می کند ؟

دولت یمن متاسفانه با پولهای وهابیون اداره می شود ، بعد از حمله آمریکا به عراق افسران بعثی عراقی هم به یمن گریختند و همین افراد توصیه کردند که با شیعیان با شدت برخورد نمایند و جالب است که جمهوری اسلامی به دنبال میانجیگری و حل مسالمت آمیز قضایا بود که  ابتدا دولت یمن پذیرفت و مجددا اعلام کرد که آمادگی این کار را ندارد . در کل جمهوری اسلامی با چنین قیامهای بی نتیجه و پر هزینه  ای که جان مسلمانان را تهدید می کند مخالف است .

سوال مرتبط :گروه الحوثی چه کسانی هستند ؟

این گروه به رهبری بدرالدین الحوثی در منطقه شیعه نشین صعده یمن با شعار مبارزه با وهابیت و سکولاریسم و مبارزه با تبعیض قیام کرده اند .

و بر خلاف تبلیغات رسانه های غربی و عربی هیچگونه ادعای جدایی طلبانه ای هم ندارند .

مصاحبه ي مرتبط:مصاحبه با دكتر عباسي در رابطه با (D.D.R)

 پي دي اف مرتبط: تردد در اين مسير فقط حق من است!

کلا تفکیک قوا به این معناست که اختلاف وجود داشته باشد ، باید هر کس وظیفه خودش را انجام دهد و بدانیم که هر یک از این دو گروه (مجلس و دولت ) مصالح کشور را در نظر دارند . اما در بحث یارانه ها دولت قصد داشت کار خود را 3 ساله انجام دهد ولی مجلس به او فرصت بیشتری داد و آنرا به 5 سال افزایش داد ، از طرفی دولت قصد داشت به 7 دهک پایین جامعه یارانه بدهد اما مجلس به او این اجازه را داد تا به همه ی دهک ها یارانه تعلق بگیرد و از طرفی این یارانه ها 50 درصد به خانوارها و بقیه به مصارف تولید و خدمات ارائه شود . طبق خواست مجلس ، در آمد حاصله از هدفمند کردن یارانه ها در قالب بودجه سنواتی باشد و مجلس بر آن کنترل داشته باشد اما دولت می گوید بودجه باید در دست دولت و برداشت از آن برای او مجاز باشد .

همانطور که دیده می شود بیشتر اختلافات مجلس و دولت در این بحث ، در جزئیات است و اصل طرح و اجرای آن مورد وثوق هر دو قوه است و لزوم اجرای آن برای همه به اثبات رسیده است .    

طرحی که به عنوان طرح تحول اقتصادی در کشور مطرح است ، بخش مهمی تحت عنوان هدفمند کردن یارانه ها دارد ، که شامل دو قسمت ، یکی حاملهای انرژی چون فراورده های نفتی و برق و دیگری سایر بسته های مطرح در طرح تحول اقتصادی است . یارانه ها اکنون در کشور به صورت عمومی توزیع می شود و در تخصیص آن هدف معینی وجود ندارد و عملا به هر کس که از امکانات کشور بیشتر استفاده می کند یارانه ی بیشتری تعلق می گیرد ؛ 70 درصد یارانه های کشور توسط 3 دهک بالا و مرفه جامعه مصرف می گردد که این با عدالت سازگار نیست .

هدفمند سازی یارانه ها در راستای عدالت در توزیع و جلوگیری از ضایع شدن منابع وصرف آنها در امور زیربنایی کشور باید اجرا شود که در نهایت به صرفه جویی و رقابتی شدن تولید در کشور انجام پذیرد . اما باید به این نکته نیز توجه کرد که طرح تحول اقتصادی شامل هفت بسته ی " نظام یارانه ها ، نظام بانکی ، نظام مالیاتی، گمرک ، نظام پولی ، نظام توزیع کالا و بهره وری " است که هر یک از آنها مکمل دیگری است و در صورت اجرایی شدن ، موثر بودن یکی منوط به صحیح اجرا شدن دیگریست .

اولین و مهمترین عامل بروز مشکل در تشکیل کابینه لبنان دخالت نیروهای خارجی مثل امریکا ، انگلیس ، عربستان و مصر در امور این کشور و وابستگی سعد حریری به قدرت های منطقه ای و تاثیرپذیری از قدرت های فرامنطقه ای است چرا که این کشورها با حضور حزب الله در دولت مخالف بوده و مشارکت آن را در قدرت موجب تعهد دولت به پاسخگویی در قبال عملکرد و اقدامات  حزب الله می دانند . از سویی دیگر خروج ولید جنبلاط از گروه 14 مارس که با توجه به تغییر شرایط و وضعیت در منطقه و ضعف اریکا و رژیم صهیونیستی و محور عربی حامی آن و اقتدار نیروهای اسلامی صورت می گیرد ، پیاده کرد فرمول 15-5-10 را با مشکل مواجه ساخته است ، چرا که این فرمول مربوط به دوره ای است که حزب ولید جنبلاط در زمره متحدان 14 مارس بوده است .

برخی دیگر از صاحبنظران هم این مسئله را بی ارتباط با انتخابات در جمهوری اسلامی ایران و انتظار برای اطلاع از نتایج آن نمی دانند .  

متاسفانه در حوادث اخیر آقای صانعی نیز موضعگیری هایی در قبال رئیس جمهور و برخی شخصیت های نظام داشت که در راستای خدشه دار کردن جایگاه مرجعیت معظم بود ؛ دادن نسبت حرامزادگی به رئیس جمهور ، منع کردن مردم از رفتن به مسجد و توهین به بانوان جامعه ،  بی اعتماد کردن مردم  نسبت به صدا وسیما و تشویق آنان به دیدن ماهواره از جمله مهمترین  مواضع اوست ، اما باید این را در نظر گرفت که با هر کس که انتقادی را بیان کرد برخورد نمی شود ، و اگر قرار باشد به خاطر تهمت ها و اقدامات خلاف قانون برخوردی شود افرادی مهمتر از او در جریان انتخابات و بعد از آن وجود دارند که در اولویت هستند و همان مصالحی که تا کنون ایجاب می کرد فعلا با این افراد برخوردی نشود ، هنوز هم وجود دارند ، از سویی دیگر باید جایگاه مرجعیت را (حتی بدون در نظر گرفتن فرد ) حفظ و پاسداری نمود تا مبادا مرجعیت معظم دچار خدشه شود که این خواست دشمنان اسلام است . 

با توجه به اینکه آقای محصولی یکی از وزرای پر تنش و جنجال آفرین در دولت نهم بود و رئیس جمهور می داند مجلس با او موافق نیست چرا او را به عنوان وزیر پیشنهادی معرفی کرد ؟

ابتدا باید در مورد آقای محصولی این نکته را در نظر داشت که او از همین مجلس یک بار رای اعتماد گرفته و وزیر کشور دولت نهم شده است ، و از طرفی رئیس جمهور به او اعتماد داشته و ملاک هایی چون شایستگی و خدمتگزاری ، تخصص لازم و ... را در وی مشاهده نموده است ، در ضمن در او نقطه ضعف قانونی وجود ندارد که انگشت اتهام به سویش نشانه رفته باشد ،  بنا براین استناد به اینکه در دوران انتخابات از رئیس جمهور در مورد او زیاد سوال پرسیده می شد و وزیر جنجالی بوده و اکنون باید کنار گذاشته شود بی معناست .

الف- مجلس ترکیبی از نمایندگان با دیدگاههای سیاسی مختلف است – اصولگرا-اصلاح طلب-و مستقل ها که هرکدام دیدگاه خاصی دارد

ب- انتظار این بود که مجلس به عنوان مرجع اصلی قانونگذاری در برخورد با بی قانونی ها در صف اول باشد .

ج- حقیقت این است که در سطح نخبگان نسبت به این فتنه یک نوع بی تحلیلی و بی بصیرتی به وجود آمد و نمایندگان هم مستثناء نبودند

د-هیئت رییسه مجلس که اصولگرا هم بودند سعی داشتند دو طرف را حفظ کنند و همین افراد مانع از صدور بیانیه توسط فراکسیون اصولگرایان به حمایت از دولت شدند . و نمایندگان اصولگرا مجبور شدند به صورت فردی 200 امضاء در حمایت از رییس جمهور جمع آوری کنند .

ه- اقدام دیوان محاسبات مجلس مبنی بر گم شدن یک میلیارد دلار زمینه جنگ روانی علیه دولت در استانه انتخابات را فراهم کرد

و- رفتار خشن برخی نمایندگان اصولگرا با دولت عمق اختلاف این افراد را نشان می داد.

ز-از نمایندگان اقلیت انتظاری نبود گرچه این افراد هم می توانستند در مقابل اشائه بی قانونی در کشور موضع گیری نمایند برعکس بعضی از این افراد آتش بیار معرکه هم شدند.

ح-در مجموع نوع رفتار نمایندگان اصولگرا با دولت مورد تایید رهبری رفتار درستی نبود هرچند برخی از آنان موضع خوبی داشتند شاید اگر همانروز اول آشوبه 220نماینده اصولگرای مجلس در یک اقدام انقلابی بیانیه ای را در مخالفت اقدامات هرج و مرج طلبانه موسوی صادر می کردند و هرج و مرج رامحکوم می کردند ماجرا به اینجا ختم نمی شد.

ط-یکی از مشکلات اساسی نظام در این حوادث نداشتن تحلیل واحد  نسبت به این اتفاقات است که مجلس هم گرفتار این مسئله است

ک-مشکل دیگر این است که متاسفانه اصولگرایان فاقد یک نگاه دقیق نسبت به این اتفاقات در ذیل نگاه هبری هستند . 

سوال:

ما آقای لاریجانی را فردی اصول گرا میشناسیم ولی شایعه است که ایشان مخالف دولت است و چوب لای چرخ دولت می گذارد تحلیل شما چیست ؟

جواب:

  در خصوص ایشان اتهامات ذیل مطرح است شایعه یک میلیاردی که گفتند گم شد –یا اینکه نگذاشتند در مجلس اصولگرا برای احمدی نزاد بیانیه حمایت صادر شود –حتی می گویندراه اندازی ستاد حامیان موسوی در مجلس توسط کاتوزیان با چراغ سبز ایشان بوده یا بدتر اینکه ساعت 2 بعد از ظهر جمعه روز انتخابات تلفنی به آقای موسوی تبریک گفته که وی انتخاب شده است –

شایعه است که یکی از افرادی که مراجع را نسبت به دولت بدبین می کند ایشان هستند

     ایشان به جای محکوم کردن حرکت های غیر قانونی اغتشاشگران کارهای آنها را تایید کرد و مساله اصلی که بی قانونی آنها بود فراموش کرد وکوی  دانشگاه...... را  مطرح کرد

آقای لاریجانی هنوز به طور قاطع اقدامات موسوی-کروبی- و ... را محکوم نکرده است به نظر میرسد لاریجانی ریاست جمهوری دوره بعد را هدف گرفته است.

لاریجانی خیلی علاقه دارد پز فرا جناحی بگیرد و به عنوان شخصیت کشوری مطرح شود.-او از اینکه از دبیری شورای امنیت ملی توسط احمدی نزاد کنار گذاشته شد آزرده است بالاخره در انتخابات نهم ریاست جمهوری ایشان رقیب احمدی نزاد بوده و شاید این موضوع هم بی تاثیر نبوده است.

در یک کلام آقای لاریجانی و با هنر و خود را مدیون آقای هاشمی می دانند و احتمالا بنای جبران خدمات آقای هاشمی نسبت به خودشان را دارند.-خوشبینانه نرین حالت این است که در حل مسایل کشور مخصوصا فتنه اخیر دچار اختلاف سلیقه شده اند و راههای دیگری را پیشنهاد می دهند اما از کسی  که نان اصولگرایی را می خورد انتظار این است که دیدگاهش ذیل دیدگاه رهبری باشدنه بر عکس!

-

الف-در مجموع مواضع ایشان مسئله کوتا آمدن مطرح نیست .

ب- ایشان خواسته هایشان را از طرق دیگری مانند برخی از اصول گرایان پیگیری می کنند.

ج- فشار افکار عمومی مبنی بر محاکمه فرزندان ایشان موثر بوده است.

د-تمام امید ایشان به اجلاس خبرگان بود که در این اجلاس با اعتراض بسیاری از نمایندگان مردم روبرو شدند و مجبور شدند کوتاه بیایند.

ه-در مجموع حرکت های آشوب طلبانه سبزها بر خلاف انتظارشان به حدی که فکر می کردند گسترده و موثر واقع نشد

و-روحیه آقای هاشمی به گونه ای است که به سادگی حاضر به قهر با نظام و رها کردن سمت و مسئولیت ها نیستند.

ز-سبزها هنوز امید وارند که راه بازگشت افراد از دست رفته اصلاح طلب به درون نظام از طریق آقای هاشمی میسر است .

سوال:

در حوادث انتخابات اخیر مشخص شد که آقای هاشمی و فرزندانش موضع درستی نداشتند چرا هنوز ایشان در مسئولیتهایش مانده و برکنارنمی شود؟

الف –حساب ایشان هنوز از فرزندانش جدا است هرچند در عالم واقع جدا کردن این دو کار دشواری است .

ب- برخی از مسئولیتهای ایشان از ناحیه مردم است مثل ریاست خبرگان پس نمی توان عزل کرد.

ج-تلاش نظام جمهوری اسلامی بر این است که در این فتنه جذب حداکثری داشته باشد و دفع حداقلی

د-بالاخره در برخورد با افراد نمی توان سوابق مثبت آنان را نادیده گرفت .

ه-نفوذ ایشان در بین نخبگان جامعه ایجاب می کند به جهت  مصالح نظام دقت بیشتری بشود.

و- در ضمن مشکل ایشان بر سر مواجهه با احمدی نزاد است و شکل مدیریت کشور –مشکل اصلی آقای هاشمی این است که احساس می کند از محوریت در کشور خارج می شود حال اگر از این مسئولیتها هم عزل شود مطمئنا عکس العمل شدید تری نشان خواهد داد.

ز-ما معتقدیم ریشه طغیانگری و جسارت موسوی –خاتمی و کروبی و آغاز مشکلات از طرف آنها با چراغ سبز آقای هاشمی بود (نامه به رهبری) اما به هر حال آنها بودند كه دست به طغيان زدند، پس باید حساب هاشمی را از انها جدا کرد.

آقاي احمدي نژاد در انتخابات آقاي هاشمي را تخريب كرد

پاسخ واقعیات و حقایق:

- آقاي هاشمي از ابتداي دولت نهم همواره در قبال رئيس جمهور قانوني موضع منفي داشته است .

- آقاي هاشمي ديدگاه هاي دولت در حوزه هاي مختلف را قبول ندارد .

- آقاي هاشمي در اوايل شكل گيري دولت نهم گفته بود عمر اين دولت به 6 ماه نمي رسد .

- آقاي هاشمي در انتخابات دهم دنبال حذف احمدي نژاد به هر قيمت بود .

- آقاي احمدي نژاد ، آقاي هاشمي را حامي اصلي رقيب خود مي ديد و بر همين اساس مطالبي را در مورد او و خانواده اش مطرح ساخت . خانواده آقاي هاشمي در انتخابات اخير در تخريب او فروگذار نكردند

اگر آقاي احمدي نژاد راست مي گويد و آقاي هاشمي اينقدر مشكل دارد پس چرا رهبري او را رئيس مجمع و امام جمعه قرار داده و از سوي ديگر رئيس خبرگان هم هست .

پاسخ واقعیات و حقایق:

- تلاش دشمنان و مخالفان ، قرار دادن آقاي هاشمي به صورت كامل در برابر رهبري است .

- رهبري مصلحت نظام را حفظ آقاي هاشمي در خانواده انقلاب مي بيند .

- بين ديدگاه هاي رهبري و آقاي هاشمي در حوزه هاي گوناگون تفاوت هاي اساسي وجود دارد .

- اشكالات مطرح شده از سوي آقاي  احمدي نژاد عمدتا متوجه فرزندان آقاي هاشمي بود . مع الاسف اين فرزندان تحت الحمايه شديد پدر قرار دارند . 

- برخي مشكلات و مسايل بين دولت و مراجع بزرگنمايي مي شود .

- عده اي تلاش مي كنند مراجع را در برابر دولت قرار دهند و بر همين اساس آمار و اطلاعات غلط به آنها مي دهند .

- آقاي احمدي نژاد بايد ارتباط خود با مراجع را تقويت كند و از كانال هاي صحيح به آنها اطلاع رساني بنمايد .

- اگرچه بي توجهي مطلق به نخبان از سوي آقاي  احمدي نژاد ادعاي موجهي نيست اما ارتباط با نخبگان بايد از سوي رئيس جمهور هر روز بيشتر از قبل شود و ساز و كارهاي اخذ نظرات به صورت علمي فراهم گردد . طبعا هيچ كس نبايد خود را مستغني از مشورت فكري اهل نظر حتي رقباي دلسوز دانست

- آقاي احمدي نژاد به آقاي  مشايي اعتماد كامل دارد و بر همين اساس انتقادات و توصيه هاي ديگران در مورد آقاي  مشايي را بر نمي تابد .

- بر حسب تجربه اعتماد كامل فردي به فرد ديگر ، مي تواند خسارات جبران ناپذيري به دنبال داشته باشد .